26 de mayo de 2016

La bazuca del premio Nobel de la Paz

Grandes Momentos de Estupidez|| Columna

En el periodismo, todos los personajes públicos deberían estar sujetos a la crítica, y, como dicen los clásicos, “aguantar vara”. Sin embargo, existen individuos que parecen estar cubiertos de un halo de protección, el cual a veces resulta muy delgado.


Foto: INE
Rigoberta Menchú, premio Nobel de la Paz, recibió 10 mil dólares en 2015 por parte del Instituto Nacional Electoral (INE) dirigido por Lorenzo Córdova. La fundación Tendiendo Puentes aclaró que la visita de Menchú no era para observar las elecciones en Guerrero, sino para dar una conferencia y por la ceremonia para acreditarla como “visitante extranjera”.

El 25 de mayo de 2015, Menchú afirmó que era un honor observar el proceso electoral, que no era la primera vez que lo hacía y deseó éxito al país en las elecciones intermedias, según reportó Rosalía Vergara en Proceso dos días después

“¿Por qué Rigoberta acompaña una elección mexicana? Y de hecho me voy a dar un pasito por Guerrero; sé que es muy difícil lo que pasan nuestros hermanos por allá, pero no hay mejor momento de paz que yo aspiro, más que ese momento donde los ciudadanos sí pueden elegir, pueden elegir conscientemente”, mencionó la premio Nobel. 

El 4 de mayo pasado, en la Cátedra que lleva su nombre, en la Coordinación de Humanidades de la UNAM, Rigoberta Menchú insistió que en 2015 hizo labores de “observadora” y que “con gusto lo volvería a hacer”, a pesar del desmentido de la organización que la trajo. Sobre si hay resultados consultables sobre su trabajo con el INE, la premio Nobel no atinó a responder a la pregunta de este reportero. 

Ayer, su organización envió un “Comunicado de Repudio” ante una presunta actriz mexicana quien subió una foto manipulada de Menchú con el objeto de hacer una broma. Su fundación exigió una disculpa “a todas las mujeres guatemaltecas” por “denigrar la dignidad humana”. Un bazucazo de comunicado para un asunto mínimo. Pero sobre los 10 mil dólares que se embolsó el año pasado, y que volvería a cobrarlos, sigue sin decir mucho.

19 de mayo de 2016

EPN y lo irrelevante

Grandes Momentos de Estupidez || Columna

“La ley no se negocia” es la frase que a más de un abogado le encanta decir ante algún caso complicado. Lo mismo aplica para los derechos. Somos iguales ante la ley, al menos eso he aprendido de mis incipientes clases de legislación. 


(Foto: Presidencia de la República)
El presidente Enrique Peña Nieto ha enviado cuatro iniciativas al Congreso de la Unión para reconocer el matrimonio igualitario entre personas del mismo sexo. Además, la propuesta incluirá modificaciones al Código Civil Federal para evitar lenguaje discriminatorio. En el marco del Día Nacional Contra la Homofobia, el activista Jaime Morales aseguró que varios de sus compañeros han muerto por crímenes de odio, o se han suicidado por el rechazo de la sociedad. “EPN nunca negó con la cabeza. Al contrario, observaba con atención, reconocía con su actitud”, según la crónica de Braulio Peralta en Milenio (18-mayo-2016)

Sobre la legalización de la marihuana, también impulsada por el primer mandatario, Peña declaró al diario El País. “Yo no estoy en favor de la legalización (de la marihuana), es un tema de convicción personal. Sin embargo, tampoco podemos seguir en esta ruta de inconsistencia entre la legalización que se ha dado en algunas partes, sobre todo en el mercado del consumidor más importante, que es Estados Unidos, y en México que sigamos criminalizando la producción de marihuana.”

Andrés Manuel López Obrador, líder de Morena, afirmó que la iniciativa para legalizar la marihuana es “para desviar la atención como si eso fuese el principal problema de México”. Como si la guerra contra el narco, con sus “daños colaterales” no hubiera pasado.

Además, el dos veces candidato presidencial, el año pasado, en una entrevista para W Radio, dijo que el matrimonio gay y el aborto son irrelevantes. “Lo considero como algo no tan importante”, aseveró el dirigente del partido que, en sus estatutos, dice que el “cambio verdadero es hacer realidad el amor entre las familias”.

Celebro que el presidente impulse medidas para reconocer derechos “no tan importantes”. Jafet Tirado escribió para El Financiero: “Peña Nieto dijo que es importante educar a la sociedad y a las futuras generaciones para entender que la homosexualidad no es una enfermedad, pero la homofobia sí lo es.” Que tomen nota en la pseudoizquierda.

12 de mayo de 2016

¿Nos matará la contaminación?

Grandes Momentos de Estupidez || Columna

Foto: Archivo/Quadratín
Todos hemos sufrido las nuevas medidas contra la contaminación en la Ciudad de México. Desde aquellos que ahora deben dejar su auto por un día a la semana y un sábado al mes, hasta los que usamos el sobresaturado transporte público. Pero de ahí a ¿muertos por la contaminación? Sólo los pajarillos, según el gobierno federal. 

El titular de la Comisión Federal para la Protección Contra Riesgos Sanitarios (Cofepris), Julio Sánchez y Tépoz, aseguró que “no ha habido muertes” debido a los altos niveles de contaminación de las últimas semanas. Quiero ver a algún médico legista que revise un cadáver y, tras varios análisis, llegue a la conclusión que anote en el acta de defunción: muerte por contaminación. Eso no sucede en ningún capítulo de CSI ni mucho menos en la realidad, así, para la Cofepris es muy fácil decir que no hay muertos por el smog. 

El Instituto Politécnico Nacional realizó un estudio en el cual demuestra que las velocidades bajas, estipuladas por el nuevo reglamento de tránsito, incrementan la generación de bióxido de carbono hasta en un 60 por ciento. Tiene sentido, ya que al ir más lento, tardas más y el motor quema gasolina por más tiempo. Aunque Laura Ballesteros, titular del nuevo sistema de movilidad, se aferra a defender las bajas velocidades para salvar vidas. En El Financiero|Bloomberg, el profesor Saúl Hernández Islas, responsable de esta investigación, afirmó que ahora las velocidades no matan a la gente, sino que los gases de los autos lo harán. 

Obliviate

Tú no, Emma. :( 
(Foto: Getty Images)
Aunque en el escándalo de los Panama Papers han aparecido nombres como Jorge Armando Hinojosa Cantú, dueño de grupo Higa, Ricardo Salinas Pliego y hasta el escritor Mario Vargas Llosa, nadie esperaba que el tema llegase a la líder del movimiento por la equidad de género HeForShe, con el cual la Secretaría de Gobernación firmó un acuerdo.

Emma Watson, conocida por interpretar a la ñoñezcamente sensual Hermione Granger en la saga Harry Potter, usó una empresa fantasma para “proteger su privacidad” en diversas inversiones, según su agente de relaciones públicas. 

You were the chosen one!, exclamó el que esto escribe haciendo referencia a otra saga y, además, se ofrece a reportear este tema, si es que la investigada no usa un hechizo para olvidar contra este muggle.

28 de abril de 2016

Comunicación para principiantes


Grandes Momentos de Estupidez || Columna

Nadie nace sabiéndolo todo, dice el filósofo Perogrullo. Sin embargo, no podemos seguir ignorando todo lo que está a nuestro alrededor y negarnos a escuchar consejos o tips para mejorar en nuestra labor. Máxime si nosotros o nuestros compañeros siguen tropezando, como diría Julio Iglesias, con la misma piedra.

"Y estas personas en bata significan que mi barrio me respalda"
(Foto: PGR)
El miércoles 27 de abril, el director en jefe de la Agencia de Investigación Criminal (AIC), Tomás Zerón de Lucio, dio un mensaje a medios (porque de haber sido una conferencia de prensa, los reporteros lo habrían “quemado” a preguntas) en el cual intentó defenderse ante las acusaciones del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes, quienes lo señalaron de manipular la evidencia un día antes de su hallazgo en el Río San Juan, donde los peritos encontraron ocho bolsas con restos humanos el 29 de octubre de 2014.

Txema Ramírez en su libro Gabinetes de Comunicación (Bosch, 1995) nos dice que el buen portavoz debe trasmitir ideas simples, mas aún si el mensaje saldrá en televisión. También debe usar lenguaje claro, decir al principio lo más importante, recurrir a ejemplos y dar sólo las cifras imprescindibles

¿Por qué Tomás Zerón intentó defenderse? Porque inició su mensaje alegando que, tras una gira de trabajo con Interpol en Francia, apenas pudo responder el miércoles a las acusaciones señaladas el domingo pasado. “No debemos empezar pidiendo disculpas”, dice Ramírez. 

Además, varias veces dijo “por lo anterior”, “como ya se señaló”, “vale la pena aclarar”. Ramírez nos pide evitar las frases hechas, los clichés. 

Y no es sólo un error de apreciación del que escribe. A las ocho de la noche, cuando terminó el mensaje del director de la AIC, Olivia Zerón y Víctor Hugo Míchel en El Financiero|Bloomberg hicieron el esfuerzo de guiarnos para cruzar esa neblina informativa creada por Tomas Zerón de Lucio. Los periodistas de ese espacio también se mostraban confundidos ante las palabras emitidas por el funcionario de la Procuraduría General de la República. 

¿Recuerdan el #YaMeCansé de Murillo Karam durante la conferencia de “La Verdad Histórica”? Ramírez nos pide servirnos de la experiencia. Es claro que en la torre de Reforma 211 no se acuerdan de esto.

21 de abril de 2016

La ignorancia es una virtud

Grandes Momentos de Estupidez || Columna

Foto: Archivo/Diario de México
Supongo que si a usted, lectora, lector querido, alguien se le acerca a preguntar sobre qué hace en su trabajo, podría estar capacitado para responder (a menos, claro, que su trabajo sea como vigilante del Chapo en el CISEN).

Ayer, al menos nueve escuelas vocacionales del Instituto Politécnico Nacional (IPN) entraron en paro. Y escribo “al menos”, porque en la prensa, como en las fuentes oficiales, el dato cambiaba a contentillo. El director del Poli, Enrique Fernández Fassnacht, incluso admitió en varias entrevistas desde la mañana y hasta en la tarde que ni él mismo sabía las razones del paro de actividades.

El seis de abril pasado, la Secretaría de Educación Pública emitió un comunicado donde aclara que el IPN está adscrito a la oficina del secretario. Donovan Garrido, estudiante de la Escuela Superior de Ingeniería y Arquitectura, aseguró que hay mucha desinformación al respecto. Claro, no bastó la oleada de entrevistas que concedieron tanto Aurelio Nuño como Fernández Fassnacht para decir que esto no cambia nada, ya que el IPN depende de la SEP desde… su creación, en 1938.

“Ustedes [SEP e IPN] dicen que ya no hay bronca, pero expliquen qué es lo que traían entre manos”, exigió Garrido en una entrevista con Denisse Maerker en Radio Fórmula. Ahora ya no se trata de que aclaren la adscripción, sino que expliquen los motivos oscuros que hay “detrás”.

En la misma entrevista, Garrido afirma que el paro es por el eterno conflicto por “porros”, grupos de choque violentos, presuntamente pagados por personajes antagónicos a los estudiantes. Sin embargo, ni los propios alumnos paristas saben la razón para detener actividades. “Nosotros no podemos hablar, porque a lo mejor lo que yo opino no es el porqué estamos luchando”, dijo Arturo, de 18 años, a Mariana León en El Financiero.

Si al que esto escribe le ponen a hacer algo a ciegas, sin saber por qué ni para qué, seguramente daría trompicones en dicha labor. Sin embargo, algunos en el IPN lo hacen sin reparos. Existe un dicho en lengua inglesa: ignorance is bliss (la ignorancia es una virtud) y los paristas del Poli parecen ser unos virtuosos.

14 de abril de 2016

Censura buenaondita


Columna || Grandes Momentos de Estupidez
“Un fustigador coloca a una mujer preñada sobre una mesa; la clava sobre aquella mesa hundiendo primero un clavo ardiente en cada ojo, uno en la boca, uno en cada seno, luego le quema el clítoris y los pezones con una vela y, lentamente, le sierra las rodillas hasta la mitad, le rompe los huesos de las piernas y termina por clavarle un enorme clavo al rojo en el ombligo, con lo que mata al niño y a ella.” (Los 120 días de Sodoma, Marqués de Sade)

La Secretaría de Gobernación aseguró que el video de la canción Fuiste Mía, del grupero Gerardo Ortiz, promueve la violencia hacia la mujer. En dicho video, ya eliminado de YouTube, la pareja del protagonista es atada, amordazada, puesta en la cajuela de un auto e incinerada.

Cinco mujeres fueron asesinadas diariamente en México de 2000 a 2014, según datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía. 26 mil 267 asesinadas por un patrón cultural, asegura el organismo. En 2013, 32 por ciento de estas mujeres fueron asfixiadas, quemadas, golpeadas, lesionadas con arma blanca o golpeadas con objetos. 

“Winston consiguió transferir su odio del rostro en la pantalla a la muchacha de cabello oscuro detrás de él. Alucinaciones vívidas y hermosas estallaban por su mente. […] La ataría desnuda a una estaca y la llenaría de flechas como San Sebastián. La violaría y le cortaría la garganta en el momento del clímax.” (1984, George Orwell)

Claro que el feminicidio es muy grave. Los actos del video de Gerardo Ortiz son detestables y jamás deben ser repetidos por alguien. Antes de retirar el video, YouTube pedía una confirmación de edad para poder acceder al contenido. En Estados Unidos, ciertos discos musicales contienen una leyenda en portada: “Aviso Parental: Contenido Explícito”. Eso me parece más razonable antes que borrar un video.

¿En serio necesitamos al gobierno paternalista, a un Ministerio de la Verdad, que nos diga qué debemos ver? Esto es censura, aunque se disfrace de buenaondita incluyente. ¿Qué sigue? ¿Censurar al Marqués de Sade? ¿Revivir la Liga de la Decencia, pero con un ropaje multicultural, “tolerante”, vegano y gluten-free? Llámeme ingenuo, lectora, lector querido, pero yo aún creo en la persona que sabe diferenciar la realidad de la ficción. 

7 de abril de 2016

¿La palabra es perversa?

Columna || Grandes Momentos de Estupidez

La frase “Eres amo de tus silencios y esclavo de tus palabras” es adjudicada a Shakespeare, Aristóteles e incluso a Freud. No es mi intención dar una clase de psicología o de teoría del discurso, lectora, lector querido. Tan solo quiero recordar que nuestros dichos deben corresponder con nuestras acciones o se nos pueden revertir y quedaremos como incongruentes.

El domingo 3 de abril, el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación, en conjunto con más de 300 reporteros, reveló su trabajo denominado Panama Papers, basado en una filtración de millones de documentos de la firma Mossack Fonseca; dedicada a crear empresas fantasma para que empresarios, gobernantes y celebridades puedan eludir a las autoridades fiscales y así pagar pocos o nulos impuestos sobre sus ingresos.

Y no me hagan recordar el asunto del
Canal 40 porque nos amanecemos aquí.
(Foto: Cuartoscuro)
En febrero de este año, Ricardo Benjamín Salinas Pliego, presidente de Grupo Salinas y dueño de Tv Azteca, escribió en El Financiero un artículo titulado “¿La riqueza es perversa?”. En éste responde a las críticas de la organización Oxfam y defiende a los empresarios quienes toman riesgos y “resuelven problemas de manera creativa e innovadora”. Supongo que mover dinero de un país a otro y crear empresas fantasma para comprar yates y participar en subastas de obras de arte, como Proceso aseguró que Salinas Pliego lo hizo, es muy “creativo” e “innovador”. Y ni tanto, porque el escritor Mario Vargas Llosa y el futbolista Leo Messi, a quienes el empresario pone de ejemplo y califica de “extraordinarios”, compartieron la misma idea de acudir a Mossack Fonseca.

A raíz del asesinato del conductor de televisión Paco Stanley, el dueño de Tv Azteca salió a cuadro para estallar en una diatriba contra el jefe de gobierno del Distrito Federal, Cuauhtémoc Cárdenas. “La impunidad nos aplasta y ¿dónde está la autoridad?, pregunto yo, preguntamos todos. ¿Dónde está la autoridad? ¿Para qué pagamos impuestos? […] Está claro que las autoridades han fallado, pero también los mexicanos estamos fallando”, dijo Salinas Pliego el 7 de junio de 1999, en canal 13. Y yo me hago las mismas preguntas.

Este recuento tal vez no le agrade al dueño de Grupo Salinas, pero citaré las palabras de su artículo: “éste no es un ejercicio de relaciones públicas”.

31 de marzo de 2016

“Es un asco vivir así”

Columna || Grandes Momentos de Estupidez

Gaby, estudiante de la Facultad de Estudios Superiores (FES) Acatlán, enfrentó a un sujeto quien la videograbó en el transporte público. Cuando ella pidió ayuda a los ¿vigilantes? de la UNAM, éstos se negaron a ayudar porque todo ocurrió afuera del plantel. Sin embargo, Gaby denunció el hecho en la Procuraduría General de Justicia del Estado de México.

César Armando Librado Legorreta, alias El Coqueto, violó al menos a siete mujeres, a seis de ellas las asesinó y sólo una alcanzó a sobrevivir. Este sujeto, microbusero de la Ruta 2 que recorre del Metro Chapultepec a Valle Dorado, abusó de sus víctimas, las asfixió y tiró sus cuerpos en terrenos de Naucalpan, Tlalnepantla y Cuautitlán Izcalli. Policías lo detuvieron en la Ciudad de México el 26 de febrero de 2012. Dos días después escapó al saltar de un tercer piso, pero fue rehaprehendido el 3 de marzo del mismo año. Fue sentenciado a más de 300 años de prisión, según El Universal.

Una antigua compañera, quien vivía en Ecatepec, salía desde aquél Eruvielesco lugar hasta Ciudad Universitaria. Cada tres meses, en promedio, era asaltada en el transporte público alrededor de las 11 de la mañana, por lo cual aquí lo vale la excusa machista de “qué estaba haciendo tan tarde en la calle”.

Fuente: Thomson Reuters
La Ciudad de México es el segundo lugar más poblado con el transporte público más peligroso para las mujeres, de acuerdo con una encuesta realizada por Thomson Reuters. Y eso que, en teoría, aquí tenemos el sistema Atenea de autobuses públicos, vagones exclusivos en Metro y Metrobús, y hasta taxis rosas también de servicio preferente para ellas.

El servicio de autobuses del Corredor Revolución ha publicado una campaña basada en una aplicación para teléfonos inteligentes. Con Hazme el Paro invitan a denunciar y evidenciar a los acosadores en el transporte público. La aplicación puede ser descargada en la página hazmeelparo.wordpress.com.

Evitar el uso de faldas, ser segregadas en el transporte, que deban cuidarse de arrimones y tipos que las videograban no debe ser la constante en las mujeres que necesitan moverse por la ciudad. Ante el caso de Gaby, una amiga comentó: “Es un asco vivir así”, y tiene razón. No podemos seguir tolerando tanta repugnancia. 

17 de marzo de 2016

Reduccionismo absurdo

Columna || Grandes Momentos de Estupidez
En matemáticas (espere, lectora, lector querido) existe un procedimiento llamado reducción al absurdo. Consiste en partir de una premisa que pretendemos que es falsa y, a través de la magia del álgebra, concluir que esa proposición inicial es verdadera. Funciona también en sentido inverso.
Miguel Ángel Mancera, jefe de Gobierno de la Ciudad de México, aseguró que la culpa de los altos índices de contaminación es de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que permitió la circulación de 600 mil autos en supuesto buen estado mecánico y que pasaran la verificación. ¿Es razón suficiente para casi cuatro días de contingencia ambiental?
La Red de Transporte de Pasajeros (RTP) no adquirió nuevas unidades desde 2004. 965 vehículos forman parte del servicio ordinario de este organismo. Apenas en febrero de este año, Mancera anunció la incorporación de 80 nuevos autobuses: 8.2 por ciento del total.
En 2013, el parque de microbuses era de mil 197 y la mitad de sus usuarios tenían una opinión negativa sobre su servicio, según un estudio de Parametríaademás de ser el segundo medio de transporte más utilizado. Y es evidente ver que no salen arcoíris de sus escapes.
En febrero pasado, Ricardo Torres, investigador del Centro de Ciencias de la Atmósfera de la UNAM, aseveró que las modificaciones tanto al Reglamento de Tránsito y al Hoy No Circula incrementaron la contaminación. “Hay una correlación directa: más vehículos, menos velocidad, mayor emisión. No hay vuelta de hoja, no hace falta hacer ecuaciones muy difíciles para estar certeros de qué está sucediendo”, sentenció.
Pero sólo la Suprema Corte tiene la culpa, según Mancera. Bah. 

¿Esta lucha no se ve?

Karen Cota, directora de Milenio Datalab, renunció después de las presiones de Rosario Robles, exsecretaria de Desarrollo Social, ante una investigación que revelaba el fracaso de la Cruzada Contra el Hambre. ¿Dónde están los defensores de la libertad de expresión que marchaban hace un año por la salida de Carmen Aristegui de MVS? ¿Esta libertad de expresión no vale? ¿Por qué no hay marchas afuera de Milenio? ¿No esa “batalla” era por la libertad de expresión? ¿O esa lucha sí era por un auto de súper lujo y más de un millón de pesos mensuales?

10 de marzo de 2016

No alimenten a AMLO

Columna || Grandes Momentos de Estupidez
Las discusiones en internet suelen ser bizantinas. Baste ver la sección de comentarios de cualquier nota en algún medio. Insultos, argumentos pobres o frases que buscan desviar el tema. Dentro de esta variedad de usuarios existen los trolls: aquellas personas dedicadas a “encender” la conversación sólo para llamar la atención.
El sábado pasado, el Tribunal Electoral sentenció el retiro de un spot de Andrés Manuel López Obrador, líder de Morena, en el cual critica la compra del avión presidencial y asegura que “en 2018 lo vamos a vender”, ello involucra un acto anticipado de campaña. ¿Qué hizo AMLO? El lunes subió otro anuncio donde ahora ataca (porque no ofrece pruebas) que la actual administración adquirió dos aviones más para el secretario de la Defensa y el procurador General de la República. Eso sí, ya no hace mención a las futuras elecciones.
Globos con su cara y lonas de bienvenida en el palacio del Ayuntamiento del GDF. Desde la puerta de su Tsuru hasta la sala de prensa Francisco Zarco tuvo una escolta de seguidores y funcionarios. Así fue el recibimiento a López Obrador a su regreso como jefe de Gobierno aquél 24 de abril de 2005, a pesar del proceso para retirarle el fuero. Un día antes, según cifras del Partido de la Revolución Democrática (PRD), un millón 200 mil personas participaron en la marcha del silencio, cuando AMLO declaró en pleno Zócalo a sus admiradores: “los quiero desaforadamente”.
En noviembre de 2015, Manlio Fabio Beltrones criticó que López Obrador se promocione en espacios destinados al partido Morena. El exjefe de gobierno reviró en entrevistas y, claro, en un spot, al afirmar que “lo quieren borrar” de los medios de comunicación.
Desde el ocho de junio de 2015, el señor López ha aparecido en 273 mil promocionales, de acuerdo con Nayeli Cortés y Víctor Chávez en El Financiero. En contraste, Agustín Basave, presidente del PRD, figura en 79 mil 706 spots, 29 por ciento de las veces que hemos visto al líder de Morena.
¿Cómo evitar a los trolls de internet? Con ignorarlos, se van. AMLO quiere atención para capitalizarla en votos en 2018. Existe la frase “No alimenten al troll”, para evitar caer en su juego. Los adversarios de López Obrador deberían hacer lo mismo.
 
Copyright (c) The Greater Fool - Blogger Templates created by BTemplateBox.com - Css Themes by metamorphozis.com